考订：kǎo dìng 基本解释：●详细解释：考核订正。 宋 秦观 《谋主》：“将有天下之事，未尝不先於谋。故考订卿士之议，参酌庶人之言，所以谋之於明也。” 元 揭傒斯 《孔氏谱序》：“拜 曲阜 林庙，且因以考订其谱谍，而收其所未续者。” 清 沉复 《浮生六记·闺房记乐》：“若必考订其文法，是责明於垢鉴矣。” 刘师培 《论近世文学之变迁》：“昔 阳湖 孙氏 ，分著述与考据为二：以考订经史者为考据，抒写性灵者为著作。”考据订正。 宋 周密 《齐东野语·绍兴御府书画式》：“其源委、授受、岁月攷订，邈不可求。” 清 姚鼐 《＜泰山道里记＞序》：“比有 岱宗 之游，过 聂君 山居，迺索其书读之。其攷订古今，皆详覈可喜。”★考察审订。 【造句】这本古籍经由专家学者详加考订，讹误之处都已改正。 ★考校订正。如：「他从事古籍的考订工作已经有好多年了。」
1、在此期间,他曾出版《古画评三种考订》、《敦煌石室画像题识》等著作,后者为敦煌学研究提供了大量资料。
2、笔者在长期翻阅《建康实录》一书过程中，时有心得，辄撰为小稿。其中，有《建康实录》原书错误的考订，有中古词语的选释，也有整理本错误的辨正，还有针对前人成说的商榷，等等。
3、精词律，入京以考订雅乐，授太常寺博士。
4、还有《古乐书》2卷，“议论醇正，考订简核，深得要领”，并自序阐发礼乐与治道的关系。
5、另外他还以重金请到名流缪荃孙、王国维、董授经等考订校勘。
6、既葬，居蕺山一小楼二十年，杜门绝人事，考订遗经，以竟父业。
7、时有劝其应试者，以书答曰：“闭门静坐，啜茗听鹂，与二三童子周旋外，或沈酣史籍，上下古今，或商榷风雅，考订讹伪。
8、对于词话资料的考订，我也作了一点努力。
9、王引之称道此书“考订汉世经师流传之分合，字句之异同，后人传写之脱误，改窜之踪迹，擘肌分理，剖豪析芒，其可谓辨矣”。
10、时代精神的感召，学术自身的发展，再加上个人的苦心经营， 《伪书通考》应运而生，其初版考辨伪书1059部，修订版增到1104部，以考订精详、气势恢宏，成为目前所见包罗最丰富也是最完备的一部综合性辨伪工具书，张心?也成为辨伪学领域的集大成者。
11、本文首先对李氏家族的世系作了一番系统的梳理，对一些人物作了考订，并且重新排列了世系表。
12、《少室山房笔丛?经籍会通一》：“遗书绝寡，考订靡从。
13、补逸及考订三题
14、关于几种徐霞客年谱若干史实的考订
15、因此发愿致毕生精力，对“四圣”之书，从源到流，重加考订，还其本来面目，以凭后世遵循。
16、董仲舒??就有祈雨法倒霉的袁中郎汉高祖和周武王元好问??生平有一宗疑案尹嘉铨??以文字获罪者乾隆??不承认清朝会有“名臣”康熙、雍正和乾隆纪昀??迎合攻击道学先生的潮流纪昀??他很有可以佩服的地方苍颉??生着四只眼睛的老头陀刘承干??他传授给我许多知识俞正燮??有两事使我吃惊徐桐??有名的义和团的幕后的发动者，也是指挥者屈原与宋玉屈原??博闻强志，明于治乱，娴于辞令宋玉??虽驰神逞想，不如《离骚》，而凄怨之情，实为独绝蔡邕??并非单单的老学究庄子??以为“在上为乌鸢食，在下为蝼螳食”庄子??考小说之名，最古是见于庄子所说的“饰小说以干县令”庄子??其文则汪洋辟阖，仪态万方，晚周诸子之作，莫能先也王安石??行过新法，但不得大家赞同，失败了魏忠贤??半个女人葛洪??虽去汉未远，而溺于神仙，故其言亦不足据张华??既通图纬，又多览方伎书，能识灾祥异物，故有博物洽闻之称刘敬叔其人其作刘义庆一一为性简素，爱好文义，撰述甚多吴均??夙有诗名，文体清拔，好事者或模拟之，称“吴均体”王嘉??其文笔颇靡丽，而事皆诞谩无实沈下贤??以华艳之笔，叙恍忽之情，而好言仙鬼复死，尤与同时文人异趣白行简??善文笔，叙述简质，而事特瑰奇元稹??自少与白居易唱和，当时言诗者称元白，号为“元和体”元稹??文章尚非上乘，而时有情致，固亦可观元稹和《莺莺传》??中国人底心理，是很喜欢团圆的千宝??“发明神道之不诬”李公佐??则假实证幻，余韵悠然牛僧孺??乃并欲以构想之幻自见，因故示其诡设之迹矣段成式一一早有文名，词句多奥博，世所珍异洪迈??在朝敢于谠言，又广见洽闻，多所著述，考订辨证，并越常流罗贯中??所著小说甚夥罗贯中与施耐庵吴承恩??著杂记数种，名震一时蒲松龄??《聊斋志异》独于详尽之外，示以平常吴敬梓??中国历来作讽刺小说者，再没有比他更好的了曹雪芹??乃至贫居西郊，啜馆粥，但犹傲兀李汝珍??特长于韵学，旁及杂艺许慎??自文字至文章苟况??则词甚切激，殆不下于屈原李斯??然于文字，则有殊勋李斯??由现存者而言，秦之文章，李斯一人而已贾谊与最错皆为西汉鸿文，沾溉后人，其泽甚远枚乘其人其书汉武帝??有雄材大略，而颇尚儒术东方朔??其文辞不逊，高自称誉苏武与李陵钱谦益一文集中也布满了“赵节妇”“钱烈女”的传记和歌颂洋人汤若望与汉人杨光先中国近现代人物康有为??指手画脚的说“虚君共和”才好康有为??主张跪拜，以为“否则要此膝何用”康有为??外国之所以常有“弑君”之故，是因为宫墙太矮康有为??公车上书的头儿，戊戌政变的主角，趋时林琴南??“圣人之徒”林琴南??神往于“武器的文艺”林琴南??当代文人特作画笺之始，然未详梅兰芳??惟有这一位“艺术家”的艺术，在中国是永久的梅兰芳??戏中之真正京派也梅兰芳??名声的起灭，也如光的起灭一样名人的像章士钊??以擅长旧学自居章士钊??即以文章论，就比先前不通得多袁世凯??自以为维新者出则西装而鞠躬，尊古者兴则古装而顿首袁世凯??他是不很读书的袁世凯??命令剪辫子袁世凯??北京掌故袁世凯??个假革命的反革命者袁世凯??对于异己者何尝不赶尽杀绝用经验“肃清”理想的袁世凯范源廉??发明了“速成师范”林语堂??曾经讲起“费厄泼赖”（fairPlay），以为此种精神在中国最不易得林语堂??勤勉和热心林语堂??两种黄帝子孙死于告密的秋瑾和为秋瑾复仇的王金发谭嗣同与秋瑾陈西滢??满心“婆理”而满口“公理”的绅士陈西滢??名人或名教授陈西滢??这些“流言”和“听说”，当然都只配当作狗屁陈西滢??遇有不合自意的，便一气呵成屎橛陈西滢??我总当他是一个喽罗儿严复??是一个十九世纪末年中国感觉锐敏的人严复与赵景深??实有虎狗之差，不能相提并论的严复??“一名之立，旬月踌蹰”，是他的经验之谈李宝嘉??将国势不振归罪于官场吴沃尧其人其书蒋维乔??把科学东扯西拉的一位大官李涵秋??用国学吓人王国维??他才可以算一个研究国学的人物罗振玉与王国维??一鼻孔出气罗振玉??罗氏的论断，在日本或者很被引为典据罢，但我却并不尽信奉汪原放??大体是有功于作者和读者的钱玄同??“我终于答应他也做文章了”钱玄同??提倡废止汉字，用罗马字母来替代寿镜吾??极方正，质朴，博学的人范爱农其人其事吴友如??画的最细巧，也最能引动人吴友如??全像之书，颇复腾踊吴友如与点石斋成仿吾??在创造社门口的“灵魂的冒险”的旗子底下抡板斧杨荫榆??托了洋鬼子学说的福，似乎有些解放了杨荫榆??其为婆婆无疑也李大钊??已经用名字自己证实，是“大刀王五”一流人李大钊??热血之外，守常先生还有遗文在陶成章??大捕党人，陶成章君是其中之一章太炎??“章疯子”的故事章太炎??把他所专长的小学，用得范围太广了章太炎??先生的业绩，留在革命史上的，实在比在学术史上还要大李四光??庸人以为学潮的，到他眼睛里就等于“观剧”陶孟和??讲“现代教育界的特色”始终微笑着温和的刘和珍沉勇而友爱的杨德群孙伏园??“他就来要我写一点东西”林文庆??英国籍的中国人吴稚晖??有一种主义吴稚晖??笔和舌，是尽过很大的任务的吴稚晖??“什么马克斯牛克斯”陶元庆??他以新的形，尤其是新的色来写出他自己的世界陶元庆??在那黯然埋藏着的作品中，却满显出作者个人的主观和情绪司徒乔和他的画邹容??鼓吹排满张资平??“最进步”的“无产阶级作家”柔石其人其事叶灵凤??描写革命家，彻底到每次上茅厕时候都用我的《呐喊》去揩屁股赵景深??好像他倒天天在替大众计划方法，别的译者来搅乱了他的阵势似的陈独秀??催促我做小说最着力的一个郁达夫??我和达夫先生见面得最早，脸上也看不出那么一种创造气何香凝??死的道理也是内外不同的梁实秋??高超的文学家刘半农??虽然自认“没落”，其实是战斗过来的刘半农??他的为战士，即使“浅”罢，却于中国更为有益谭叫天??因为他是“老佛爷”??慈禧太后赏识过的胡适??他自己恐怕也未必相信自己的话的罢聂绀弩??耳耶先生是正直的韦素园??宏才远志，厄于短年韦素园??未名社的骨干郑孝胥??这样的少数，并不足以代表中国人叶紫??他的经历，却抵得太平天下的顺民的一世纪的经历阮玲玉之死杨?人??只要一想连杨?人之流的东西也还在排印，那就无论什么都可以闭着眼睛发出去了胡风??鲠直，易于招怨，是可接近的黄源??一个向上的认真的译述者巴金??在屈指可数的好作家之列的作家茅盾与郭沫若??都为着同一的目标，决不日夜记着个人的恩怨曹靖华??一声不响，不断的翻译着的一个罗家伦??“星期标准书”竟是希特拉著《我之奋斗》孙中山??中华民国存在，就是他的丰碑，就是他的纪念孙中山??“革命尚未成功”陈师曾??才华蓬勃，笔简意饶废名??要真的废名，必须连“废名”这笔名也不署杜衡??骗月亮外国人物达尔文??十九世纪末之言进化者，固已大就于斯人矣达尔文与赫胥黎伽利略和达尔文华莱士与达尔文的“物竞天择”瑞典科学家林那法国科学家寇伟德国诗人、科学家歌德法国科学家拉马克德国生物学家黑格尔确定地心说的歌白尼古希腊的科学家们??思想之伟妙，亦至足以铄今英国哲学家培庚法国数学家、哲学家笛卡尔??近世哲学之基，亦赖以立耶稣??夫世纪之元，肇于耶稣出世耶稣与尼采尼采??所谓超人之说，尝震惊欧洲之思想界者也尼采??爱看血写的书尼采??“我教你们超人：这便是海，在他那里，能容下你们的大侮蔑。
17、此外，对与船山四书学思想颇有关联的《船山经义》之内容和写作时间也作了细致考订。
18、其将效记诵、考订派之所为乎？
19、当时的吏部尚书胡松年审阅了邓名世的著作，称赞其“贯穿群书，用心刻苦”；“学有渊源，辞亦简古，考订明切，多所按据”。
20、到1910年，罗振玉作《殷商贞卜文字考》，即已指出甲骨文“可正史家之违失，考小学之源流，求古代之卜法”，将考订历史放在第一位了。
21、从文献考订的过程看，相关进士名录、索引以及地方志等文献对清代台湾进士的记载均存在或多或少的缺憾。
22、标题我国油菜的名实考订及其栽培起源。
23、在考证评论前人文史书籍方面，花费了极大精力，其“考订精详，论事平允，非浅学者所能及”。
24、吴秋辉一生著述甚丰，除了已经出版的《学文溯源》以及在齐鲁大学校刊上发表的部分论文外，经专家考订尚有60多部著作它们是:《学文溯源续编》、《古今文字正变源流考》2卷、《古文字》、《齐鲁方言存古》2卷、《毛诗正误》4卷、《三百篇通义》32卷、《诗经名物拾义》5卷、《诗经解颐录》、《楚辞正误》、《楚辞正误续编》、《古史钩沈》2卷、《左传正杜》l卷、《姓氏名字号溢源流考》、《五霸考》、《秦建国考》、《货币源流考》、《商代迁都始末考》、《中国石刻考》、《杂考》、《古代考源》、《周武王考》、《说经》、《说易》、《八卦分官正谬》l卷、《周易考略》、《论语发微》、《仪礼今古考异》、《檀纠谬》l卷、《礼记正误》、《学海绀珠》32卷、《渔古碎金》2卷、《?傺集》、《寄傲轩吟稿》、《?傺轩诗剩》、《?傺轩诗全》、《?傺轩词余》、《艺苑杂抄》、《东梅琐录》、《破屋宾谈》等。
25、镛知民可教，俾俊秀入学宫，求宿儒学行俱尊者，列为《五经》师，旦望必幅巾深衣以谒先圣，月必考订课试，以示劝励。
26、考订前史，辑有《中西经星同异考》。
27、中卷曰考订，多正名物音训，裨于小学者为多，亦间及文章史事。
28、日本学者有关汉梵对音译音资料的考订与整理和汉梵对音译音研究的基本问题，如梵汉对音译音的转写与标记、梵汉对音译音语音系统研究的时空特征、梵汉对音译音研究的具体方式、梵汉对音译音研究对中国音韵学的影响等，都具有一定的科学性。
29、一曰摭拾旧文，漫无考订。
30、是书的史料价值在于可以考订史实，补正相关人物生平；
31、［考订］地羊鹊为豆科植物锦鸡儿Caragana sinica(Buchoz)Rehd.的根皮。
32、著有《顾北集》，又重编《复古编》，考订讹字。
33、梁廷?在青壮年时对整理历史故籍很有兴趣，常“网罗散佚，钩稽同异”，钻在故纸堆里进行考订。
34、摘要武王《武》乐应该与《大武》乐区别对待， 《逸周书?世俘》是考订《武》乐的可靠线索。
35、凡典籍训诂与《说文解字》有异同者，无不采集考订，故本书考辨精当之处。
36、因此,对该卷的录文进行系统的考订和整理,是本文的着力要做的工作
37、陈盘先生认为“春秋时代方国，必不止于百五十六”，所遣者尚多，于是突破顾氏所据仅春秋经传之限，遍稽古籍，考订出不见顾表之方国达五十又七，有阙疑者十九，亦仍顾书之例，各详其爵姓存灭，是为不见于春秋大事表之春秋方国稿。
38、其次，罗列其家族成员的主要著述之存目和相关信息，并对所能见到的版本，略加考订。
39、他的“词内看词”表现为对词的字、句、声、韵、调、体式、版本等的校勘和考订；
40、逯钦立《先秦汉魏晋南北朝诗》也是在此书与丁书基础上重加考订增补而成。
41、其次，对魏宪的生年、身份及文学活动进行考订；
42、钱氏的校勘具体方法是：以古今逸史本、汉魏丛书本二种，来校元大德刊本，这是对校；以越绝书上下段或前后篇文字的逻辑联系与叙事的特点，来作出考订，这是本校与理校；另外还广引群书，“搜辑放佚以补其阙”，作了大量的他校工作。柳知秋从艺立身的森严谨饬和吸食鸦片后的放佚自毁，柳湄华!殷状元"的沉溺娼馆和泯灭大义，柳天福的温厚诚朴和束于旧俗，柳天禄的敢笑敢骂，义勇忠烈，英国军医亨利的善良多情，人道为怀，葛云飞的刚毅沉着，慷慨赴死，海都统的残忍暴戾，等等，都给人留下了难忘的印象。
43、其中展品有：登载韩国钧愤然辞去安徽省巡按使消息的民国4年（1915）10月10日如皋《通俗报》；刘少奇、陈毅等为韩国钧逝世敬撰之挽联；登载蒋介石所发唁电的民国31年2月4日《新华日报》（重庆版）；韩国钧编纂的集宋、元、明、清16家著述的古籍丛书《海陵丛刻》，考订、汇编的《吴王张士诚载记》；与章太炎、蔡元培、黄炎培、张謇等名流通信往来的汇集《朋僚函札》；以及表现韩国钧面对日寇屠刀宁死不屈的崇高气节的图文、诗赋等。
44、又考订大禹碑、周宣石鼓、比于墓铭，手自摹临而诠释之。
45、本书撰写于“乾嘉学派”鼎盛时期，资料丰富，考订详赅是其特点。
46、作者在对竹简释文重新排比，重新考订，多所订正的基础上，对其在思想史上的意义多所抉发，对道家、儒家研究提出了很多富于创建性的意见。
47、遗经研心古义者矣，近时?栋别有考订之本。汉儒掇拾遗经，小戴氏乃作记，以存礼于什一。
48、昕夕考订愈九阅月稿成，余亦间为搜访遗书，证引所闻以助之。
49、该书可作为图书馆古籍编目人员宜重视考订的一个典型例证。
50、司马迁的编辑思想主要体现为： “究天人之际，通古今之变”为其编辑指导思想；编辑选材广泛，考订审慎； “详今薄古”为其重要的编辑原则；兼容并包为其编辑气魄的鲜明特色。
51、他一生著述颇多，有《观易外编》6卷，《易问》6卷，《周易附义?老子约说》上、中、下三篇，《地理末学》上、中、下三篇，《古律经传附考》5卷，《笔算便览》5卷，《读书录抄》1卷，《六壬类聚》，《周易参同契集韵》，《考订河洛理书便览》，《金刚经偶说》，《悟真篇》，《双桂堂稿》及续稿、遗稿，《四书文》，《课子遗篇》等。
52、董仲舒??就有祈雨法倒霉的袁中郎汉高祖和周武王元好问??生平有一宗疑案尹嘉铨??以文字获罪者乾隆??不承认清朝会有“名臣”康熙、雍正和乾隆纪昀??迎合攻击道学先生的潮流纪昀??他很有可以佩服的地方苍颉??生着四只眼睛的老头陀刘承干??他传授给我许多知识俞正燮??有两事使我吃惊徐桐??有名的义和团的幕后的发动者，也是指挥者屈原与宋玉屈原??博闻强志，明于治乱，娴于辞令宋玉??虽驰神逞想，不如《离骚》，而凄怨之情，实为独绝蔡邕??并非单单的老学究庄子??以为“在上为乌鸢食，在下为蝼螳食”庄子??考小说之名，最古是见于庄子所说的“饰小说以干县令”庄子??其文则汪洋辟阖，仪态万方，晚周诸子之作，莫能先也王安石??行过新法，但不得大家赞同，失败了魏忠贤??半个女人葛洪??虽去汉未远，而溺于神仙，故其言亦不足据张华??既通图纬，又多览方伎书，能识灾祥异物，故有博物洽闻之称刘敬叔其人其作刘义庆一一为性简素，爱好文义，撰述甚多吴均??夙有诗名，文体清拔，好事者或模拟之，称“吴均体”王嘉??其文笔颇靡丽，而事皆诞谩无实沈下贤??以华艳之笔，叙恍忽之情，而好言仙鬼复死，尤与同时文人异趣白行简??善文笔，叙述简质，而事特瑰奇元稹??自少与白居易唱和，当时言诗者称元白，号为“元和体”元稹??文章尚非上乘，而时有情致，固亦可观元稹和《莺莺传》??中国人底心理，是很喜欢团圆的千宝??“发明神道之不诬”李公佐??则假实证幻，余韵悠然牛僧孺??乃并欲以构想之幻自见，因故示其诡设之迹矣段成式一一早有文名，词句多奥博，世所珍异洪迈??在朝敢于谠言，又广见洽闻，多所著述，考订辨证，并越常流罗贯中??所著小说甚夥罗贯中与施耐庵吴承恩??著杂记数种，名震一时蒲松龄??《聊斋志异》独于详尽之外，示以平常吴敬梓??中国历来作讽刺小说者，再没有比他更好的了曹雪芹??乃至贫居西郊，啜馆粥，但犹傲兀李汝珍??特长于韵学，旁及杂艺许慎??自文字至文章苟况??则词甚切激，殆不下于屈原李斯??然于文字，则有殊勋李斯??由现存者而言，秦之文章，李斯一人而已贾谊与最错皆为西汉鸿文，沾溉后人，其泽甚远枚乘其人其书汉武帝??有雄材大略，而颇尚儒术东方朔??其文辞不逊，高自称誉苏武与李陵钱谦益一文集中也布满了“赵节妇”“钱烈女”的传记和歌颂洋人汤若望与汉人杨光先中国近现代人物康有为??指手画脚的说“虚君共和”才好康有为??主张跪拜，以为“否则要此膝何
53、新中国外交史若干史实考订续
54、陈毅等为韩国钧逝世敬撰之挽联；登载蒋介石所发唁电的民国31年2月4日《新华日报》(重庆版)；韩国钧编纂的集宋、元、明、清16家著述的古籍丛书《海陵丛刻》，考订、汇编的《吴王张士诚载记》；与章太炎、蔡元培、黄炎培、张謇等名流通信往来的汇集《朋僚函札》；以及表现韩国钧面对日寇屠刀宁死不屈的崇高气节的图文、诗赋等。
55、唐政府组织名医对针灸穴位考订和校定图书，这项工作前无古人。
56、三复考订，命武都人龙正图之而注其左，付郡守杨秉衡刻梓，自将领以至士卒，人给一本，诵而习之。
57、对其版本和所载史实的考订结果证明了该文献的重要价值。
58、二是对黄宗羲的原本加以“修定”、“次定”、“补定”，考订其中的失误。
59、第一章对魏氏家族、魏宪本人及其著述进行考订。
60、《长生殿》序称“以缥缈之音，度娟丽之语，凡声律颖致、宫商节拍，胥考订无遗者，戚善本也”。
61、《北江诗话》中，洪亮吉将藏书家分为五等：一：“推本求原，是正缺失”的考订家；二：“辨其板片，注其错伪”的校雠家；三：“搜采异本，补石室金匮遗亡，备通人博士浏览”的收藏家；四：“第求精本，独嗜宋刻，作者旨意未尽窥，刻书年月最所深悉”的鉴赏家；五：“贱焦旧家中落所藏，要求善价于富门嗜书者”、“眼别真赝，心知古今”的掠贩家。
62、陈寅恪学术行迹编年考订
63、其主要有如下数端：一、未及广检群书，故缺漏甚多；二、考订粗疏，多有误收，今人考订其误收他朝诗即达数百首之多，唐人张冠李戴、重收复出之作亦不少，三、小传较疏舛，作者先后次第亦多混乱；四、诸诗皆不注出处，征引者难以覆按；五、校勘不精，诗题及诗句错误较多。
64、纵观耕望先生诸著，正可见出这一研究轨迹，如在《唐仆尚丞郎表》中，耕望先生仿照杜佑《通典?职官》的书法，按照官职等级，从“仆射”到“仆丞”、从六部“尚书”到“尚书侍郎”，将各种史传记载中的人物逐层系于官职之下，又将细密排比后的材料，缀于各人之下，如庖丁解牛一般将有唐一代中央“八座”行政制度的具体情况悉数解开；他在《中国地方行政制度史上编?魏晋南北朝地方行政制度》中，如法炮制，先标出一职位如“刺史”，后系若干史料以期说明“刺史”之诸多问题，然后再续说其州府佐僚，并系若干史料来说明“州府佐僚”之问题，这样如掰洋葱一样一层一层深入进去，并与相关的“都督”问题比较阐发，从而对整个制度做了揭底性的细密研究；在《唐代交通图考》中他先描述一条交通线，然后结合驿站，一段驿程一段驿程的详加征引考订，再将所考驿程串连成线，极其清晰地揭示出若干鲜为人知的史实，续而再将若干条路线编织起来，形成了一张大网，将一幅生动的唐史画卷展现开来。
65、因此，在考订作为转运司路之行政长官转运使一职的设置时，须注意区别并加以全面的分析，避免对史料的误读。
66、邵康跋《却扫编》谓：“其襟韵萧散，议论英发，有晋宋简远之趣，而考订根据，辨析精敏，不竞不止。
